Tras más de nueve horas de debate, el pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional aprobó la madrugada de este jueves la ampliación del estado de excepción por otros 90 días, a solicitud del gobierno de Rodrigo Paz. La medida contó con el respaldo de 100 de los 158 asambleístas presentes, con lo que se superó la mayoría absoluta requerida para su ratificación.
La sesión legislativa, que contó con el quórum de 36 senadores y 122 diputados, definió la votación por signo a la 1:04 de este jueves, luego de un breve cuarto intermedio.
Durante el tratamiento, el diputado Carlos Alarcón (Unidad) planteó reducir el plazo a 60 días con el propósito de no postergar para el próximo año la reforma parcial de la Constitución. En contraste, el presidente del Senado, Gustavo Ávila (PDC), afirmó que el pleno solo debía limitarse a aprobar o rechazar el requerimiento del Ejecutivo sin modificar el plazo. Ante ello, el vicepresidente Edmand Lara puso en consideración la propuesta de Alarcón, la cual fue desestimada por los asambleístas. Minutos después, a la 1:06, Lara declaró que, “existiendo mayoría absoluta, queda aprobada la ampliación del estado de excepción por 90 días”.
El sustento técnico del Ejecutivo fue presentado previamente por los ministros de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, y de Defensa, Ernesto Justiniano, quienes rindieron un informe oral apoyado en 12 reportes institucionales: ocho de la Policía Boliviana, dos del Ministerio de Gobierno, uno de las Fuerzas Armadas y uno del Ministerio de Defensa.
Durante su alocución, Justiniano señaló que la medida permitió reducir la conflictividad en el territorio nacional tras más de 53 días de bloqueos, aunque admitió las limitaciones de la disposición. “No podemos garantizar que no va a existir un bloqueo; lo que sí garantizamos es que el Estado tendrá mejores capacidades para prevenirlo”, declaró la autoridad. Asimismo, al justificar la extensión temporal, sostuvo que “¿tener la capacidad de un estado de excepción nos ayuda? Sí, nos ayuda bastante, porque persuade en algunos sectores, en algunas regiones, más que en otras, definitivamente. Entones, ¿realmente es necesario el estado de excepción? Sí, es necesario, porque persisten todavía las causales que pueden generar un estado de bloqueo como fueron los 53 días”.
La evaluación del Ministerio de Defensa ubicó a Santa Cruz como departamento con riesgo “muy alto” de reactivación de medidas de presión, tras los episodios registrados a fines de agosto en el Puente San Pablo y a inicios de septiembre en San Julián, Yapacaní, Los Troncos y Cuatro Cañadas. A su vez, La Paz, El Alto y Cochabamba quedaron categorizados con riesgo “alto”; Beni, Oruro, Potosí, Chuquisaca y Tarija con riesgo “medio alto”; y Pando en nivel “bajo”.
Por su parte, el Ministro de Gobierno afirmó que la determinación busca proteger los derechos ciudadanos frente a advertencias de nuevos cortes de vías después este 18 de septiembre. Ante los cuestionamientos de legisladores de oposición, Oviedo aclaró el alcance legal de la resolución al remarcar que “la Ley 1740, en su artículo décimo, establece que el Estado de excepción solo podrá ser ampliado por una vez; no hay más, no habrá una segunda, no habrá una tercera”.
Gobierno asegura que ejecutará la captura de Evo
El Gobierno ratificó este miércoles que cumplirá las dos órdenes de aprehensión vigentes contra el expresidente Evo Morales, aunque mantendrá bajo reserva la fecha de la intervención por motivos de seguridad.
“A Evo Morales se lo va a detener, pero no vamos a discutir, por un tema de seguridad, cuándo lo vamos a hacer. Es un tema que está en evaluación constante”, afirmó el ministro de Defensa, Ernesto Justiniano Durante ante el pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional.
En la misma línea, el ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, garantizó la detención del exmandatario y aseveró que la “sí, vamos a detener a Evo Morales. La operación Evo Morales se va a realizar” ante las reiteradas preguntas de algunos legisladores sobre el asunto.
DENUNCIA
Evo Morales
EXPRESIDENTE
El gobierno de Rodrigo Paz amplió el Estado de Excepción de forma inconstitucional mediante el D.S. 5707, sin la autorización previa de la Asamblea Legislativa, establecida en la Ley Nro. 1740, art. 10 num. II. y sin cumplir las condiciones establecidas en la CPE (…) La excepcionalidad constitucional tiene límites, un Estado de Excepción no puede convertirse en un mecanismo permanente para justificar la represión y la vulneración de las garantías fundamentales de las bolivianas y bolivianos”.
