El exedecán del ministro de Gobierno Marco Antonio Oviedo, el capitán Christian R.S., fue aprehendido tras presentarse a declarar en la Fiscalía departamental de Santa Cruz por el caso denominado Maletas.
“Vengo a hacer mi presentación espontánea en la Fiscalía por el caso que se investiga”, señaló Rodríguez a su llegada al Ministerio Público.
Además, negó cualquier irregularidad y se mostró como uno de los más interesados para que este caso se esclarezca; sin embargo, durante su declaración la figura cambió y se espera una información oficial de las autoridades para conocer sobre su situación legal.
Hace unos días, el vicepresidente Edmand Lara señaló que la Policía Federal de Brasil alertó a un uniformado de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) sobre la llegada de las 32 maletas al aeropuerto de Viru Viru en Santa Cruz.
Este uniformado fue identificado como el teniente Marvin M. R., exintegrante del Grupo Especial de Casos Especiales (GICE) de Santa Cruz, quien no siguió el curso regular en este tipo de casos y en lugar de comunicar la alerta a sus superiores lo hizo directamente al capitán Cristhian R. S.
El capitán entonces formaba parte del equipo de seguridad del Ministerio de Gobierno y no informó del hecho a las autoridades policiales, ni al Ministerio Público, lo que habría impedido una intervención oportuna.
Ante esto, el comandante general de la Policía, Mirko Sokol, informó que los dos policías estaban siendo investigados.
El 10 de febrero, el teniente presentó un informe al director de la FELCN, William Contreras. En ese documento, admitió que recibió el primer reporte sobre las maletas, pero decidió no informar a sus superiores.
De acuerdo con su declaración, Marvin M. R. optó por comunicar el hecho directamente al capitán Cristhian R. S. Esta acción se realizó sin seguir el conducto regular establecido.
La orden de aprehensión señala que el capitán habría incurrido en presuntos delitos de incumplimiento de deberes, cohecho activo, uso indebido de influencias y encubrimiento.
Según el documento, los indicios recolectados en la etapa preliminar establecen que el sindicado habría adecuado su conducta a estos tipos penales. El proceso avanza en paralelo en la vía disciplinaria y penal.
